浅析有机保温资料和无机保温资料的差别之处

母婴用户    2019-11-29 07:56     浏览 33333 

  当前位置:首页资讯行业常识 正文

  核心提示:今天,中国保温网小编要和大家聊聊有机保温材料和无机保温材料这两者之间的区别。在说具体的区别之前,我们先看看什么是有机保温材料和无机保温材料。

  和无机保温材料这两者之间的区别。在说具体的区别之前,我们先看看什么是有机保温材料和无机保温材料。

  有机保温材料主要来源于石油附产品,包括发泡聚苯板(EPS)、挤塑聚苯板(XPS)、喷涂聚氨酯(SPU)以及聚苯颗粒等。从全国范围看,有机类外墙外保温系统占据了我国当前外墙外保温市场75%以上的份额。

  有机保温材料具有重量轻、可加工性好、致密性高、保温隔热效果好,但缺点是:不耐老化、变形系数大、稳定性差、安全性差、易燃烧、生态环保性很差、施工难度大、工程成本较高,其资源有限,且难以循环再利用。

  无机保温材料包括膨胀珍珠岩、中空玻化微珠、闭孔珍珠岩、岩棉、矿棉、玻璃棉和轻质砌块自保温体系等,主要取材于无机类材料如石屑、玻璃、工业废渣等。随着国家对于墙体材料防火安全等级规定的重视及要求,无机保温材料的市场份额将大幅提升。

  无机保温材料具有节能利废、保温隔热、防火防冻、耐老化的优异性能以及低廉的价格等特点,能够达到A级防火,有着广泛的市场需求。

  了解了什么是无机保温材料和有机保温材料,就要开始为大家讲解今天的重点有机保温材料与无机保温材料之间的区别。

  有机材料优于无机材料。如挤塑板的导热系数在0.028~0.03之间,保温效果良好。所以在北方寒冷地区要使建筑具有保温节能性能,大量使用有机材料在短时间内仍然是不二的选择;而无机类保温材料的导热系数一般在0.065左右,甚至更高,多半为A级阻燃材料,消防安全性能好,但是保温效果不甚理想,在南方隔热要求不高的建筑外墙中使用是很好的保温材料。具体的种类和厚度及其体系设计应该由专业公司根据具体建筑的功能要求做具体的优化设计。

  如果保温系统透气性不好,不仅影响饰面层,还会导致室内空气浑浊。有机材料尤其是挤塑聚苯板的吸水率很低,具有很好的防水性。与此相反,传统的无机类保温材料,如玻璃棉、岩棉、矿棉制品等,具有较大的吸水率和水蒸汽渗透率,因而保温效果不够稳定,尤其用于低温保温时,此类保温材料一旦含有水份,导热系数会急剧上升,隔热效果将明显降低。保温材料与水及水蒸气的不同作用可能影响到保温材料体系的应用耐久性能,这也是保温体系重要的技术指标。如果不对这些因素加以考虑和设计,就会出现大量的耐久性破坏:既保温体系可能在正常的设计寿命时间内提前破坏。

  [资讯搜索] [加入收藏] [告诉好友] [打印本文] [违规举报] [关闭窗口]

  本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。